ゼロトラスト: 新時代のセキュリティ対策
セキュリティを知りたい
先生、「ゼロトラスト」って最近よく聞くんですけど、どういう意味ですか?
セキュリティ研究家
良い質問だね!簡単に言うと「誰も信用するな、常に確認」ってことだよ。会社のネットワーク内だから安全、社外だから危険、と決めつけずに、常にアクセスしてくる人をチェックする新しい考え方なんだ。
セキュリティを知りたい
なるほど。でも、いちいち確認するのって大変じゃないですか?
セキュリティ研究家
確かにそうだね。でも、そのおかげでセキュリティは格段に上がるんだ。それに、最近は自動で確認してくれる仕組みもあるから、それほど負担は大きくないよ。
ゼロトラストとは。
「ゼロトラスト」は、セキュリティーを強化するための新しい考え方です。従来のように、社内ネットワークは安全で社外は危険というように、境界線を引いて守るのではなく、情報にアクセスしようとする人や機器は、誰でも危険性があると疑って、アクセスする度に安全性をチェックします。この方法によって、大切な情報が危険にさらされるのを防ぎます。
境界型セキュリティの限界
– 境界型セキュリティの限界
従来のセキュリティ対策では、社内ネットワークと外部ネットワークの間に高い壁を作り、外部からの侵入を遮断する「境界型セキュリティ」が主流でした。これは、城を守る堅牢な城壁のようなイメージです。しかし、近年ではクラウドサービスの利用やリモートワークの普及が進み、従業員が社外から会社のデータにアクセスする機会が増加しています。そのため、従来のように社内と社外の境界を明確に区別することが困難になりつつあります。
境界型セキュリティは、城壁の外からの侵入を防ぐことには効果的ですが、内部からの攻撃や、一度侵入を許してしまった場合の対策は十分ではありません。クラウドサービス利用時における不正アクセスや、悪意のあるメールによるウイルス感染など、境界線を越えて侵入してくる脅威が増加している現在、境界型セキュリティだけでは、組織の大切な情報を守り切ることが難しくなってきています。
このため、近年では、アクセスする場所やデバイスに関わらず、ユーザーやデータそのを検証し、適切なアクセス権限を付与する「ゼロトラストセキュリティ」と呼ばれる新しい概念が注目されています。ゼロトラストセキュリティは、境界型セキュリティの限界を克服し、変化し続ける脅威から組織を守るための重要な考え方と言えるでしょう。
従来のセキュリティ対策(境界型セキュリティ) | 新しいセキュリティ対策(ゼロトラストセキュリティ) |
---|---|
社内ネットワークと外部ネットワークの間に高い壁を作り、外部からの侵入を遮断する。 | アクセスする場所やデバイスに関わらず、ユーザーやデータそのものを検証し、適切なアクセス権限を付与する。 |
城壁の外からの侵入を防ぐイメージ。 | ユーザーやデータそのものを城壁と見なすイメージ。 |
クラウドサービス利用やリモートワークの普及により、境界線を越えて侵入してくる脅威への対策が不十分。 | 境界線の内側と外側を区別せず、常にセキュリティチェックを行うため、変化し続ける脅威から組織を守ることができる。 |
ゼロトラストの基本概念
– ゼロトラストの基本概念
従来のセキュリティ対策は、城壁に囲まれた城を守るように、外部からの侵入を防ぐことに重点を置いていました。しかし、インターネットの普及やリモートワークの増加に伴い、社内と社外の境界線は曖昧になり、この方法は限界を迎えています。
そこで登場したのが「ゼロトラスト」という新しいセキュリティモデルです。ゼロトラストは、文字通り「何も信用しない」という原則に基づいています。社内ネットワークに接続しているデバイスやユーザーであっても、無条件に信頼することはありません。
アクセスするたびに、ユーザーの本人確認、デバイスの正当性、アクセス権限などを厳密に確認することで、たとえ攻撃者がネットワーク内部に侵入したとしても、重要な情報資産へのアクセスを阻止します。
ゼロトラストは、従来型の境界防御とは異なり、アクセスする人、デバイス、アプリケーション、データなど、全てを信頼せず検証することで、現代の複雑なIT環境におけるセキュリティを確保するための重要な概念と言えるでしょう。
従来型セキュリティ | ゼロトラストセキュリティ |
---|---|
境界防御 (城壁に囲まれた城) |
何も信用しない (アクセス毎に検証) |
境界線内は信頼 | 全てを信頼せず検証 |
ゼロトラストの構成要素
– ゼロトラストの構成要素
今日の複雑なサイバー攻撃の脅威から組織の貴重な情報を守るためには、もはや従来型の境界防御だけでは不十分です。そこで注目されているのが「ゼロトラスト」というセキュリティモデルです。ゼロトラストは、ネットワーク内部にいても外部にいても、あらゆるアクセスを信頼せず、常に検証を行うという概念です。
ゼロトラストを実現するには、いくつかの重要な構成要素があります。
まず、多層防御は、複数のセキュリティ対策を重ねることで、一カ所が突破されても被害の拡大を防ぎます。これは、城壁を重ねて築くように、侵入経路を複雑化し、攻撃を遅延させる効果があります。
次に、最小権限の原則は、ユーザーやデバイスに対して、業務に必要な最小限の権限のみを付与するというものです。これは、たとえあるアカウントが乗っ取られたとしても、そのアカウントが持つ権限が少ないため、被害を最小限に抑えることができます。
そして、継続的な検証は、アクセス状況やセキュリティログを常に監視し、不正なアクセスや異常な振る舞いを早期に発見するために不可欠です。これは、まるで城壁に見張りを置き、常に不審者を監視しているようなものです。
これらの構成要素を組み合わせることで、ゼロトラストを実現し、強固なセキュリティ体制を構築することができます。
ゼロトラストの構成要素 | 説明 | 例え |
---|---|---|
多層防御 | 複数のセキュリティ対策を重ねることで、一カ所が突破されても被害の拡大を防ぐ。 | 城壁を重ねて築くように、侵入経路を複雑化し、攻撃を遅延させる。 |
最小権限の原則 | ユーザーやデバイスに対して、業務に必要な最小限の権限のみを付与する。 | たとえあるアカウントが乗っ取られたとしても、そのアカウントが持つ権限が少ないため、被害を最小限に抑えることができる。 |
継続的な検証 | アクセス状況やセキュリティログを常に監視し、不正なアクセスや異常な振る舞いを早期に発見する。 | 城壁に見張りを置き、常に不審者を監視しているようなもの。 |
ゼロトラスト導入のメリット
– ゼロトラスト導入のメリット近年、企業において、情報へのアクセス手段や場所が多様化しており、従来型の境界防御ではセキュリティ対策が困難になりつつあります。そこで注目されているのが「ゼロトラスト」というセキュリティ対策の考え方です。この考え方に基づいたシステムを導入することで、セキュリティリスクの軽減、セキュリティ運用管理の効率化、コンプライアンスへの対応など、多くのメリットが期待できます。-# セキュリティリスクの軽減従来の境界型のセキュリティ対策では、社内ネットワークと外部ネットワークの境界部分のみに重点を置いていました。しかし、テレワークの普及やクラウドサービスの利用拡大などにより、社内ネットワークと外部ネットワークの境界は曖昧になりつつあります。このため、境界部分を守ることだけに注力する従来型のセキュリティ対策では、内部からの情報漏洩や、サプライチェーンを介した攻撃など、新たな脅威への対応が難しくなってきています。ゼロトラストは、社内ネットワークと外部ネットワークを区別せずに、あらゆるアクセスを信頼せず検証するという考え方です。このため、アクセス元の場所やデバイスを問わず、常に厳格な認証と認可を実施することで、内部からの脅威やサプライチェーン攻撃にも効果を発揮します。-# セキュリティ運用管理の効率化従来の境界型のセキュリティ対策では、ファイアウォールやIDS/IPSなど、複数のセキュリティ対策製品を組み合わせる必要があり、運用管理が複雑になりがちでした。一方、ゼロトラストでは、アクセス制御を一元管理できるため、運用管理の負荷を軽減することができます。また、アクセス制御の自動化を進めることで、さらなる効率化を図ることも可能です。-# コンプライアンスへの対応個人情報保護法やGDPR、PCI DSSなど、企業が遵守すべき法令やセキュリティ基準は年々厳格化しています。ゼロトラストは、アクセス制御の厳格化やアクセスログの取得・分析など、これらの法令やセキュリティ基準に対応するために必要な機能を提供します。そのため、ゼロトラストを導入することで、コンプライアンス対応を効率的に進めることができます。このように、ゼロトラストは、現代の企業にとって必要不可欠なセキュリティ対策と言えるでしょう。
メリット | 従来型セキュリティ対策の問題点 | ゼロトラストの解決策 |
---|---|---|
セキュリティリスクの軽減 | – 境界防御では、内部からの情報漏洩やサプライチェーン攻撃等への対応が困難 – テレワークやクラウドサービスの普及で境界が曖昧化 |
– アクセス元に関わらず、常に認証と認可を実施 – 内部からの脅威やサプライチェーン攻撃にも効果的 |
セキュリティ運用管理の効率化 | – 複数のセキュリティ対策製品の運用管理が複雑 | – アクセス制御の一元管理 – 自動化による効率化 |
コンプライアンスへの対応 | – 法令やセキュリティ基準の厳格化 | – アクセス制御の厳格化やアクセスログ取得・分析機能 – コンプライアンス対応を効率化 |
ゼロトラスト導入の検討
近年、組織の規模や業種を問わず、情報漏えいやサイバー攻撃といったセキュリティに関する脅威が増大しています。このような状況下において、従来型の境界防御を中心としたセキュリティ対策では、十分な安全性を確保することが難しくなってきています。そこで注目されているのが「ゼロトラスト」というセキュリティ対策の考え方です。
ゼロトラストとは、ネットワークの内外やユーザー、デバイスの種類に関わらず、あらゆるアクセスを信頼せず検証するという考え方です。従来型のセキュリティ対策では、社内ネットワークに接続しているデバイスやユーザーは信頼できるものとして扱われていました。しかし、ゼロトラストでは、社内ネットワークに接続している場合でも、常にアクセス元の正当性を確認し、必要最低限の権限のみを付与することで、セキュリティリスクを低減します。
ゼロトラストを導入する際には、組織の規模や業種、セキュリティ要件などを考慮し、最適な方法を検討する必要があります。例えば、多要素認証の導入、アクセス制御の強化、ログの監視体制の強化などが挙げられます。
ゼロトラストは、あくまで概念であり、具体的な実装方法は組織によって異なります。専門家の意見を聞きながら、自社にとって最適なセキュリティ対策を構築していくことが重要です。
従来のセキュリティ対策 | ゼロトラスト |
---|---|
社内ネットワークに接続しているデバイスやユーザーは信頼できるものとして扱う | ネットワークの内外やユーザー、デバイスの種類に関わらず、あらゆるアクセスを信頼せず検証する |
境界防御を中心とした対策 | 常にアクセス元の正当性を確認し、必要最低限の権限のみを付与 |